Criterio editorial
Metodología editorial
Esta página explica la metodología editorial con foco en transparencia, límites de la información disponible y contexto español.
Criterios principales
Revisamos licencia, dominio, país permitido, pagos, KYC, retirada, bono, soporte y señales de juego responsable. En España, la DGOJ y el RGIAJ tienen prioridad sobre cualquier mensaje comercial.
Qué hacemos cuando falta un dato
Si una promoción, método o límite no está verificado, lo decimos de forma explícita. No rellenamos huecos con porcentajes, tiempos de retirada o condiciones que puedan cambiar sin aviso.
Cómo se actualizan las páginas
Las páginas se revisan por cambios de marca, pagos, bonos, regulación, problemas de retirada y señales de contenido sensible. Las páginas protectoras nunca se convierten en listados de afiliación.
Criterios de revisión
| Área | Qué comprobamos | Por qué importa |
|---|---|---|
| Regulación | DGOJ, dominio autorizado y advertencia offshore. | Define la protección real del jugador español. |
| Pagos | Depósito, retirada, KYC y método propio. | Un pago rápido no garantiza cobro sin fricción. |
| Bonos | Rollover, apuesta máxima, plazo y límites. | Las condiciones cambian el valor real de la oferta. |
| Seguridad | Límites, autoprohibición y señales de riesgo. | La protección personal pesa más que el incentivo comercial. |
Preguntas frecuentes
¿La metodología convierte una marca offshore en recomendación local?
No. La metodología ayuda a comparar, pero no sustituye el marco DGOJ ni la comprobación del operador en fuentes oficiales.
¿Por qué algunas páginas no tienen enlaces de salida?
Las páginas protectoras o de riesgo se mantienen sin afiliación para no incentivar evasión de límites, RGIAJ o decisiones impulsivas.